911 opcji na akcje

Było bardzo wysokie obroty na amerykańskich liniach lotniczych i na linii United Airlines, bezpośrednio przed 911 r. Oni skutecznie obawiali się, że ich ceny akcji spadną, co oczywiście ma miejsce po ataku. To pokazuje, że przedsiębiorcy muszą posiadać wiedzę z 911 roku. Jest to skomplikowana opowieść, ale twierdzenia don8217t zawsze odpowiadają rzeczywistości. Choć w tych dniach były duże obroty, na przykład weren8217t jest wyjątkowo wysokie, podobnie jak niektóre witryny, jak twierdzą. Oto jedna analiza. Były też bardzo dobre powody, by sprzedawać akcje American Airlines, ponieważ po prostu ogłosiły serię złych wiadomości. Czytaj więcej tutaj. Udziały linii United Airlines również spadały. Jeśli inwestorzy spodziewali się, że zamierzają zwolnić złe wyniki, to warto by je kupić (choć pamiętaj, że UAL obniżył poziom sprzedaży w tym roku). Oto nasze myśli. Niektórzy opowiadają o opowiadaniach, jak 8220 uznanych za miliony8221 z UAL, które mają złe wyjaśnienie, ale nie zgadzamy się. Here8217s dlaczego. Miało też wiele do powiedzenia o potencjalnych transakcjach poufnych w innych. My haven8217t zbadać te na jakiejkolwiek głębokości, ale it8217s warte wskazując, że niektórzy ludzie wierzą, że roszczenia były przepełnione. A co z większością opcji wprowadzonych przez bank powiązany z CIA? Weren8217t przekonany. Sprawozdanie Komisji z 911 r. Wspomina o tym problem w uwagach do rozdziału 5: "Jedyny inwestor instytucjonalny z siedzibą w USA, który nie wyobrażał sobie więzi z firmą al Kaidą, zakupił w dniu 6 września 95 procent udziałów w UAL w ramach strategii handlowej obejmującej zakup 115 000 akcji Amerykanina 10 września. Podobnie wiele z pozornie podejrzanego handlu amerykańskim 10 września było związane z konkretnym biuletynem informacyjnym w USA, wysyłanym faksem do swoich abonentów w niedzielę, 9 września, która zaleciła te oferty handlowe. Być może najsilniejszym wyzwaniem dla tego wniosku jest profesor Allen M Poteshman z Uniwersytetu Illinois w Urbana-Champaign. Postanowił zbadać to dalej, analizując statystyki rynkowe statystycznie, aby spróbować ocenić znaczenie transakcji8217. Profesor Poteshman zwraca uwagę na kilka powodów do zakwestionowania tego argumentu: Pomimo poglądów wyrażanych przez popularne media, wiodących naukowców i specjalistów z rynku opcji, istnieje powód, by kwestionować decydującą rolę dowodów, że terroryści dokonują obrotu na rynku opcji przed wrześniem 11 ataków. Jedno zdarzenie, które budzi wątpliwości w sprawie dowodów, jest awarią amerykańskiego samolotu linii lotniczych w Nowym Jorku w dniu 12 listopada. Według strony internetowej OCC, na trzy dni przed transakcją, 7 listopada, współczynnik wykupu opcji na akcje AMR wynosił 7,74. Na podstawie oświadczeń dotyczących powiązań między działalnością w zakresie rynku opcji a terroryzmem krótko po 11 września, skłania się do wyprowadzenia z tego wskaźnika zryczałtowanego, że prawdopodobnie terroryzm był przyczyną awarii z 12 listopada. W dalszej kolejności terroryzm był jednak wykluczony. Chociaż może to mieć miejsce w przypadku 7-miesięcznego nadzwyczajnego dużego zaniżenia depozytów AMR, to zdarzenie to z pewnością budzi wątpliwość, czy wskaźniki call-call wynoszące 7,74 są w rzeczywistości nietypowe. Poza 12 listopada katastrofa lotnicza, artykuł opublikowany w Barron8217 w dniu 8 października (Arvedlund 2001) oferuje kilka dodatkowych powodów, dla których jest sceptycznie nastawiony do twierdzeń, że terroryzm lub ich towarzyszzy sprzedają opcje AMR i UAL przed atakami z 11 września. Na początek artykuł stwierdza, że ​​najcięższe transakcje w opcji AMR nie miały miejsca na najtańszych, najkrótszych datkach, co przyniosłoby największe zyski komuś, kto wiedział o nadchodzących atakach. Ponadto analityk wydał zalecenie 8220sell8221 dotyczące AMR w ciągu poprzedniego tygodnia, co mogło doprowadzić inwestorów do zakupu AMR. Podobnie kurs akcji UAL niedawno spadł w odniesieniu do podmiotów zajmujących się handlem, którzy mogą zwiększyć swoje skupy, a opcje UAL są w dużym stopniu przedmiotem obrotu przez instytucje zabezpieczające swoje pozycje akcji. Wreszcie podmioty gospodarcze dokonujące rynków opcji nie zwiększyły ceny zlecenia w chwili przybycia zleceń, ponieważ gdyby były zdaniem, że zamówienia opierały się na niekorzystnych informacjach niepublicznych: twórcy rynku nie wydawali się znajdować w obrocie na zewnątrz zwykłego w momencie jego wystąpienia. business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Następnie opracowuje model statystyczny, który sugeruje, jest zgodny z przepowiednią: VI. Podsumowanie Podmioty gospodarcze, menedżerowie, analitycy ds. Bezpieczeństwa, urzędnicy wymiany, organy nadzoru, prokuratorzy, decydenci polityczni, czy też czas trwania tych czynności8212 ogół społeczeństwa są zainteresowane wiedzą, czy w niektórych wydarzeniach wystąpił nietypowy handel prawami. Najlepszym przykładem takiego zdarzenia są ataki terrorystyczne z 11 września i istniało wiele spekulacji na temat tego, czy działalność na rynku opcjonalnym wskazała, że ​​terroryści lub ich towarzyszowie handlowali w dniach prowadzących do 11 września w sprawie wcześniejszej wiedzy o zbliżające się ataki. Spekulacja ta miała jednak miejsce w przypadku braku zrozumienia istotnych cech obrotu na rynku opcyjnym. Niniejszy dokument rozpoczyna się od opracowania systematycznych informacji o dystrybucji działalności na rynku opcyjnym. Konstruuje dystrybucje wzorcowe w statystykach wolumenu rynku, które mierzą w różny sposób zakres, w jakim producenci wytwarzający pojazdy poza granicami Litwy ustalają pozycje na rynku opcji, które będą opłacalne, jeśli cena bazowa wzrosła lub spadnie. Rozkład tych statystyk jest obliczany bezwarunkowo i przy ustalaniu ogólnych poziomów aktywności opcyjnej na podstawie akcji, wolumenu zwrotu i obrotów na akcjach bazowych, a także zwrot na ogólnym rynku. Te rozliczenia są następnie wykorzystywane do oceny, czy na rynku opcji w AMR, UAL, w indeksie linii lotniczych Standard i Poor8217s oraz w indeksie SampP 500 w dniach do 11 września było faktycznie nietypowe. Wskaźniki dotyczące wolumenu sprzedaży w rynku, które nie są dowodem na nietypowy handel na rynku opcji, w dniach prowadzących do 11 września. Wskaźniki dotyczące wolumenu są jednak skonstruowane z długiej i krótkiej wielkości sprzedaży oraz długiego i krótkiego woluminu po prostu kupującego był najbardziej prostym sposobem na kogoś, kto dokonał transakcji na rynku opcji w celu uprzedzenia o atakach. Zbadano również miernik nieprawidłowej długiej objętości, a w dniach prowadzących do ataków widać, że są one nienormalnie wysokie. W związku z tym w dokumencie stwierdzono, że istnieją dowody na nietypową sytuację na rynku opodatkowania w dniach prowadzących do 11 września, co jest zgodne z inwestorami sprzedającymi wiedzę na temat ataków. business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Jednym z problemów, które nas niepokoi, jest brak analizy złego newsa dostarczonego przez American Airlines w dniu 7 września, dnia handlowego przed 10 września, kiedy nastąpiło największe obroty handlowe. Profesor Poteshman powiedział nam drogą elektroniczną: Moje badania obejmują kwantylne regresje uwzględniające warunki rynkowe poszczególnych zasobów. Stąd co najmniej korekta pierwszego rzędu negatywnych wiadomości, które pojawiły się 7 września na AMR. Ale czy naprawdę można traktować wiadomości tak po prostu profesor Paweł Zarembka popiera roszczenia, mówiąc: Poteshman stwierdzi. te zakupy opcji na amerykańskim koncie Airline. miał tylko 1 procent prawdopodobieństwo wystąpienia po prostu losowo. patriotsquestion911professors. html Ale nie twierdzę, że były one przypadkowe, raczej że były racjonalną odpowiedzią na znaczące złe wiadomości wydane dzień wcześniej. Poteshman zasadniczo mówi (w odniesieniu do AMR), że ludzie kupili zbyt wiele, aby to wyjaśnić przez 97 nowości, dlatego też potrzebne jest inne wyjaśnienie, ale jak możesz powiedzieć, że bez analizy samej wiadomości W końcu, jeśli ta nowość były prawdopodobnie zbankrutowane w ciągu sześciu miesięcy8221, a następnie wskaźniki put prawdopodobnie byłyby jeszcze bardziej znaczące, a model Poteshman8217s dał jeszcze więcej potwierdzenia 8220unusualnej działalności na rynku opcji8221, ale byłoby to, że pomyśleliśmy o foreknowledge bardziej prawdopodobne, My don8217t myślę. Oczywiście wiadomości z AMR były mniej znaczące, ale nadal możemy powiedzieć, że nie można dokładnie ocenić znaczenia tych transakcji, dopóki nie uwzględnisz ich. Innym powikłaniem jest fakt, że wielkość wolumenu tych akcji była na ogół niska, z tego, co przeczytaliśmy, a to oczywiście ułatwia kolce. Komisja 911 powiedziała: "Jedyny inwestor instytucjonalny z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, który nie wyobrażał sobie więzi z Al-Kaidą, kupił 95 procent akcji UAL w ramach strategii handlowej, która obejmowała również zakup 115 000 akcji amerykańskich 10 września. Podobnie wiele pozornie podejrzanego handlu amerykańskim 10 września śledzono na konkretnym amerykańskim rynku handlu opcjami, wysyłanym faksem do swoich abonentów w niedzielę, 9 września, która zaleciła te transakcje. Ustanowienie UAL w dniu 6 wrześ nia nastę pnie okazałoby się znaczĘ ... ce, chociażby za nim tylko jeden inwestor. Ale czy to naprawdę oznacza, że ​​możesz matematycznie wskazać to, że prawdopodobny byłby to inwestor z 911 roku, bez uwzględnienia innych warunków rynkowych i informacji dostępnych w tym czasie I to jest podobne historie z branżą AMR. Biuletyny i artykuły na temat akcji oferują codziennie spready w handlu, przynajmniej w Wielkiej Brytanii. W piątek panowało złe wieści, które mogły uzasadnić biuletyn sugerujący, że kupuje się je (a jeśli ta wiadomość została wyciekła lub została podejrzewana przed jej zwolnieniem, może to również wyjaśnić wcześniejsze zakupy). Profesor Poteshman zdaje się mówić, że przedsiębiorcy byli bardziej pesymistyczni co do przyszłości AMR, niż by się spodziewali, że zareagowali na wiadomości i kupili więcej strajków, niż oczekiwano, ale być może jego statystyki bazowały głównie na handlu indywidualne decyzje (instytucja lub osoba prywatna decyduje się na kupno). Biuletyny aren8217t zawsze takie. Wiele z nich jest zakupionych przez osoby, które same robią małe badania i po prostu postępuj zgodnie z zaleceniami. Dlatego też, jeśli autor biuletynu mówi 8220buy puts8221, a następnie to, co wiele z nich zrobi, a im większa emisja biuletynu, tym większy będzie wynik 8220biznesowych transakcji8221. W każdym razie, Screw Loose Change podniosła podobny problem lub dwa, które warto rozważyć. I proszę don8217t zakończyć to tutaj: idź czytać Poteshman8217s papieru. po to tylko ocenić to dla siebie. Jeśli you8217re nie świetnie w statystykach to niektóre z nich sprawi, że oczy glazury, gwarantowane, ale są też ciekawe komentarze, które są dostępne dla wszystkich, więc ogólnie it8217s warte przeczytania. Rense Who Made Opcje Opcje AA Days Before To 911 Czy możesz rozwinąć ten komentarz, proszę Walter J. Burien, Jr. CAFR1 12-30-3 Pytanie: John Kaminski skylaxcomcast 12-30-3 Panowie: Czy wszyscy możemy zjednoczyć się w jednym zadaniu: dowiedzieć się, kto umieścił zamówienia na opcje kwotowe w dniach bezpośrednio poprzedzających 911 Dyskusje, które pojawiły się w załączonym e-mailu wydają się wskazywać, że te informacje są dostępne, a nie chronione przez ograniczenia dotyczące ujawniania informacji finansowych. Proszę zbadać załączone i burzowe burze mózgowe, jak możemy uzyskać te informacje w sferze publicznej. To mogłoby być niczym, aby rozwikłać tajemnicę. Odkrycie nazwisk tych, którzy najwyraźniej wiedzieli o 911, co wskazywano na ich quotsavvyquot zakłady na fortunę United i American Airlines są niezbędnym pierwszym krokiem w celu przesłuchania tych osób, aby dowiedzieć się, gdzie otrzymali informacje, coś wspólnoty ścigania powinny robi, ale oczywiście nie jest. Najlepsze życzenia, John Kamiński ODPOWIEDZI Z Walter Burien WJBCAFR1 12-30-3 John: Pięć milionów dolarów generowanych przez niewykorzystaną 911 amerykańską linię lotniczą opcji jest naprawdę kłopotliwa zmiana. Rankiem 911 r. US Bonds przeprowadził się w ciągu trzech do czterech minut o 1,5 punktu w przód iw tył trzy razy lub na 1500 sekundy w sekundach trzy razy w czasie krótszym niż 4 minuty. Większość inwestorów instytucjonalnych handluje blokami od 500 do 3000 kontraktów. Codzienne transakcje są od 350.000 do 400.000 kontraktów. Transakcja na rynku obligacji została zawieszona około pół godziny po ataku. Po ponownym otwarciu przez kilka dni przeniosło się o 5 punktów. Ktoś posiadający 1000 kontraktów zgromadziłby pięć milionów dolarów, używając jednego miliona. Międzynarodowe i krajowe kontrakty futures na indeksy giełdowe miałyby ponad piętnaście milionów euro, wykorzystując milion. Zgadnij, kto dokonał największego zabójstwa na krótkich międzynarodowych i krajowych pozycjach indeksu giełdowego Co jedna grupa trzymała dziesiątki tysięcy krótkich pozycji w 911, które w mgnieniu oka zgrają około 250 miliardów dolarów Podpowiedź zaczyna się od G i kończy się T Poniższe ujawnienia mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia tego, czym jesteś i widziałem na rynkach. Zacznijmy od klipu z Allen Greenspan, który w 2000 roku cytowany był w Wall Street Journal, mówiąc, że: był on związany z rynkiem instrumentów pochodnych na poziomie osiemdziesięciu (80) bilionów dolarów. Rządowe fundusze inwestycyjne były głównym użytkownikiem, graczem, manipulatorem i spekulantami na tym 80 bilionowym rynku instrumentów pochodnych. Rządowe fundusze inwestycyjne są profesjonalnymi krótkotrwałymi graczami, którzy nie mają sobie równych w opozycji. Pochodna umożliwia sprzedaż papierów wartościowych na papierze nawet wtedy, gdy nie posiadasz zapasu, towaru, waluty, obligacji itd. Rządowe jednostki zarządzające inwestycjami w ciągu ostatnich 30 lat stały się BARDZO zaznajomione z tą taktyką, aby zbierać się w setkach miliardy dolarów rocznie Rząd, który kontroluje raporty ekonomiczne, zasięg mediów i bogactwo, jest w stanie manipulować powyższym i tworzyć środowisko, aby zapewnić znaczne przychody, podczas gdy wszyscy inni leżą na ramieniu drogi krwawiącej na śmierć . Przez trzy miesiące poprzedzające 911 r. Rządowe fundusze inwestycyjne zwiększyły swoje pozycje krótkoterminowe do największych zdywersyfikowanych krótkoterminowych pozycji, jakie kiedykolwiek były w posiadaniu. Spójrz na wykres dla towaru lub magazynu. Ceny spadają cztery do pięciu razy szybciej niż rośnie. Sprzedając na krajowych i międzynarodowych rynkach pochodnych, robi to największy kwotowany kwot zysków, a to wszystko na papierze Nie musisz posiadać zapasów fizycznych lub towarów. Korzystając z instrumentów pochodnych, a jeśli masz możliwość manipulowania rynkiem, tak jak w przypadku 911, zabierasz pieniądze z tych, które mają własność fizyczną lub towarowy. PRZYKŁADY: Sprzedaj złotą kontrakt na kontrakty terminowe na papierze o gramaturze 400 uncji, a następnie kup go z powrotem na 200, wymagana marża na 100 uncji wynosi 1000. Teraz 400 - 200 200 x 100 uncji 20,000 za pomocą 1000 Sprzedaj opcję kupna lub kupić umieścić opcję na akcje firmy Microsoft w wysokości 100 na akcję, a następnie zlikwidować opcję w wysokości 50, po prostu zarobiłeś 50 na akcję w ramach wybranej opcji. Jeśli cena porusza się w kierunku twojej krótkiej pochodnej, tworzone są znaczne pieniądze, a ty nie osiągasz tego, nie posiadając zapasu fizycznego, towaru lub waluty. Monopol (np. US Composite Government Funds) kontrolujący wahania na rynkach czerpią zyski z każdego dramatycznego huśtawki. Jeśli nie ma niestabilności, w górę lub w dół, zyski przy użyciu instrumentów pochodnych są znacząco obniżone. Ogółem fundusze inwestycyjne rządów są w bilionach dolarów Mniej niż 450 menedżerów kontroluje 80 tych dochodów Wszyscy, w wielu słowach, subskrybują ten sam biuletyn i dyskutują o strategii w tym samym klubie Ponieważ społeczeństwo miało setki miliardów dolarów zlikwidowane z ich 401k planów jako gołębi rynku niższe i niższe, w szybkim stylu yo yo, rządowych funduszy inwestycyjnych poprzez wykorzystanie instrumentów pochodnych, przenosi to bogactwo na konta menedżerskie i ręce. Spójrz na dolną linię rządowych portfeli inwestycyjnych Będą mieli znaczne straty w ich fizycznych zasobach, ale ich zyski pochodne znacznie zrekompensują te straty lub faktycznie w wielu przypadkach wykazują zysk netto w stosunku do ogólnych wyników (spójrz uważnie na wypłaty gotówkowe przelewy dokonane kompensując te zyski w celu wykazania rocznej straty operacyjnej) Publiczność zapewnia płynność na rynku w celu umożliwienia największego monopolu, jaki świat kiedykolwiek zdołał zapewnić większe bogactwo. Twój rząd w pracy Porównuje zwrot z inwestycji sektora prywatnego w latach 2001, 2002 (ponury) w porównaniu do rządów w odniesieniu do zwrotu netto w tym samym okresie. (Istotne) Fundusze inwestycyjne Stanów Zjednoczonych działają i robią to samo na rynkach międzynarodowych. Poprzez wykorzystanie instrumentów pochodnych rządowe fundusze inwestycyjne Stanów Zjednoczonych kontrolują rynek akcji, ceny złota, ceny walut itp. Absolutna kontrola finansowa przez największy monopol na Ziemi Każdy towar, międzynarodowy rynek akcji lub korporacyjne wartości złożone mogą być silnie tłumione lub zawyżone przez lata monopolem przy użyciu instrumentów pochodnych. Kontrolowane papierowymi transakcjami na zobowiązania do zakupu lub sprzedaży bez fizycznej własności tego, co jest kupowane lub sprzedawane. Nie ma znaczenia, czy ceny wzrosną lub upadają. Kiedy rządy USA rządzą inwestycjami w tandemie, kontrolując wydarzenia i wiadomości, czerpią nieprzyzwoity spowolnienie ze względu na użycie pochodnych Jeśli spojrzymy na quotWHOquot posiadał większość pozycji pochodnych SHORTquot na krajowych i międzynarodowych rynkach indeksów giełdowych przed 911 , a następnie zbierają ponad bilion dolarów zysków w ciągu kilku tygodni od zapoczątkowania tych rynków fizycznych, znajdziesz w tej grupie, która była odpowiedzialna za 911. Istnieje jeden problem w znalezieniu tego. W tej sytuacji rząd kontroluje ujawnianie tych informacji przez agencje federalne SEC (Securities Exchange Commission) i przez CFTC (Commodities Futures Trading Commission). Niewielki konflikt interesów istnieje, ponieważ wyniki tego badania wskazywałyby, że rząd Stanów Zjednoczonych posiadał większość międzynarodowych i krajowych pozycji w rankingu SHORTquot. Rozważana transakcja opcji na akcje linii lotniczych i że większość ludzi słyszała o promocjach w wiadomościach jest naprawdę nieznaczna zmiana kłuta w porównaniu. Członkowie giełdy mają dostęp do rejestrów archiwalnych i ich archiwów z domów maklerskich oraz wszystkich innych domów i są one w ramach umowy nieujawnienia. Ale to nie przeszkodziło im, gdyby tego chcieli, również przeanalizować transakcje i wydać raport quotGenericquot, konkretny i ukierunkowany raport ogólny. W tym miejscu musisz mieć znaczący kontakt ze społecznością finansową członków. Pomimo tego, że tego rodzaju rodzajowe sprawozdanie nie naruszyłoby ich umowy o niewłaściwym ujawnieniu, byłyby martwe, gdyby wydały sprawozdanie na podstawie tego, co wskazywałoby i stanowiłoby dowód (fundusze inwestycyjne rządowe były głównym dobroczyńcą), więc anonimowość powinna być zachowana, gdy opublikowano ogólny raport konkretnych wyników strumieni. Ogólny raport nakazałby ujawnienie szczegółowych informacji za raportem za pomocą publicznych i międzynarodowych przekleństw. Tak, rząd przygotowuje się na powstanie w tym kraju. Więc musieli skierować publiczne spojrzenie na daleko od wroga, aby móc tutaj kontrolować. Chciwość wzrosła w kręgach rządowych. Skutki tego chciwości były obsceniczne i wynikające z tego obrażenia moralności i zdrowia tego kraju w odpowiedzi są przerażające. Wyniki przejęcia amerykańskiego majątku zostały wykonane niemal wyłącznie na papierze przez manipulowanie złożonymi w ciągu ostatnich 60 lat legislacją, sądownictwem i kompleksem adwokackim przy współpracy ze stowarzyszonymi mediami informacyjnymi i edukacją. Po podboju dokonanym przez przeniesienie bogactwa na papierze, konsekwencje dla quottakersquot były praktycznie nieistniejące Rynkowe rachunki handlowe popychają 65 papierów na tych rynkach. Rządowe fundusze inwestycyjne są wymagane w trakcie ich realizacji. Taśma danych CFTC i SEC jest ostateczna dla objętości i pozycji trzymanych co sekundę dnia. Ogólne strumienie pozycji nie mają żadnych ograniczeń od ujawniania informacji między członkami giełdy. Archiwizują i udostępniają je w społeczności finansowej członków wymiany, którzy produkują i czyszczą dane. Jeśli chodzi o konta indywidualne, prywatne są poufne, ale fundusze inwestycyjne rządów obsługiwane przez prywatnych menedżerów nie są i nie mogą być traktowane jako poufne, jeśli są otwarte przez ostateczne orzeczenie sądowe z właściwej jurysdykcji. Zarządzanie wszystkimi celami i celami fali egzekwowanie zasad niedoboru informacji podczas obsługi funduszy rządowych. Umyślne zasłanianie wszelkich ujawnień, które pojawiły się na tej arenie, na ogólnych pozycjach funduszy inwestycyjnych rządu, nie byłoby niczym innym jak zdradą najsilniejszego stopnia, pod dowolnym odmową odmowy. Przedstawienie transakcji pochodnych zarówno na fronach krajowych, jak i międzynarodowych doprowadziłoby do zepsucia rządów. Na podstawie śledzących fundusze fundusze rządowe prowadziły największe pozycje krótkoterminowe, które miały miejsce w 911. Cóż, tubylcy czują się niespokojni Nagroda jest wspaniała, własność tego kraju i przyszłej kontroli nad planetą Hmm Bezpieczeństwo w domach Ale musisz zadać sobie pytanie , quotsecurity, dla kogo jest odpowiedź, która staje się oczywista dla Ciebie jeszcze Natives mogą być pesky małe stworzenia, gdy uświadamia sobie, ich rodziny, żony i dzieci zostały zgwałcone. Mogą stać się bardzo wrogo, gdy zdają sobie sprawę, że ich bogactwo wyślizgiwało się z ich rąk bez konsekwencji dla quuterów. w stanie Natives mogą buntować się, gdy zdają sobie sprawę z tych rzeczy, i brać urazy za quottakersquot ciągle naciskać, aby indoktrynować ich i ich dzieci tak że to, co zostało zrobione i zostanie podjęte, będzie kontynuowane bez zmian. Oto stara stara taktyka, której używają ludzie, gdy tubylcy stają się niespokojni: gdy odbiorcy usłyszą przypadkowe bębny wojenne, które zaczynają bić w domu silniejszy i silniejszy od tubylców z powodu nadużycia władców, takerowie będą używać ich dobrze zorganizowanej organizacji aby odtworzyć walenie bębnów wojennych w domu z wybranym celem, który obecnie jest sprzedawany do tubylców. Robiąc to, tubylcy uwagę i wrogość mogą być starannie kontrolowani i kierowani z dala od takersów i do pewnej innej jednostki, stworzonej wroga z daleka. Kiedy i jak to się dzieje, spójrz na scenariuszy. Twórcami scenariusza są absolutna kontrola, a w obrębie tego typu środowiska osoby postanawiają bezwzględnie wykraczać poza wszelkie środki po wzmocnieniu dodatkowej kontroli. WW1, WW2, WW3 Bębny wojenne grają konsekwentnie głośniej przez takerów Krajowi tubylcy nie mogą sobie pozwolić na siedzenie na uboczu tutaj Walter Burien PO Box 2112 Saint Johns, Arizona 85936 CAFR1 Video Release - 121203 - TNT (National Tea Party) Samowystarczalność w rządzie bezKomunikat podatkowy Walter Burien (AKA: Bubien) CTA (Doradca ds. Obrotu towarowego) z 14 lat (1978-92) Krajowy menedżer sprzedaży: Mistrzowie handlu w USA Mistrzowie pensji zweryfikowali oceny 10 lat. (1982-1992) Najemca - 1WTC, NY, NY 1979 - 81 Video Release - 121203 TNT (Krajowa Partia Herbaty) Samowystarczalność w rządzie Bez ograniczeń Opodatkowanie SUGESTIA Z: Walter Burien Jedną z rzeczy, którą chciałabym zobaczyć, jest ktoś: Pokaż w Internecie wideo Bushs reaguje, gdy powiedział, że 1 wieża WTC została trafiona, a kilka minut później po drugim trafiono, kiedy skierował się do tej grupy dzieci w szkole w FL. (Wiele osób to widziało) Pokazał prawie zero (0) reakcji i dalej zwracał się do dzieci po około 20-25 minutach od momentu powiedzenia. I TUTAJ POKAZAJĄ TUTAJ WNĘTRZ IFQUOT INTERNET VIDEO, KTÓRZY POKAZA: To samo ustawienie, ale tym razem człowiek wchodzi i mówi Bushowi, że dwie płaszczyzny próbowały uderzyć w wieże WTC, ale zostały zestrzelone przed nimi. A teraz Bush odwraca się od podium i krzyczy: "Whatquot", a on natychmiast opuszcza klasę, zdenerwowany i zaskoczony, kiedy natychmiast opuszcza swoje pomoce. Wizualna rzeczywistość mówi mnóstwo. Chciałbym widzieć kogoś, kto umieścił powyższe informacje w internecie i zrobi to szybko Hit licznika na tej stronie zacznie palić, jeśli nie wybuchnie w płomieniach. Byłem najemcą w WTC1 w latach 1979-1981. Głównym problemem, który sprzedał 20 lat temu był samolot porwany przez wieże. Oto "Klejnot" w celu odblokowania drzwi: obszerne dzienniki lotu przez 20 lat z trzech baz wojskowych w okolicy, a portowy organ reagujący na niebezpieczeństwa w powietrzu jest przykładowy. Tysiące sortów działa w odpowiedzi na zagrożenia, praktyki biegnie, fałszywe alarmy, wykonywane co tydzień lub codziennie przez ponad 20 lat. W końcu pod koniec lat siedemdziesiątych NY Post opublikował artykuł na temat urzędu portowego, przechwalający się, jak ich załogowy helikopter 247 będzie w powietrzu w ciągu 4 minut od ostrzegania wychodzącego na ewentualne zagrożenia dla WTC wież. Jest jedna okazja, którą zdaję sobie sprawę, lub w największym prawdopodobieństwie, że wszyscy inni są świadomi tego przykładowego zapisu odpowiedzi na zagrożenia powietrzem, obejmującego okres ponad dwudziestu lat, że przechwyty nie wystrzeliły i zostali poinformowani, po ostrożnym ostrzeganiu w przeciągu jednej lub dwóch minut od zagrożenia, a nie tylko z jednego zagrożenia, ale potem przez dwóch, a potem trzech. Ta data to 91101 To samo w sobie jest najbardziej potępiającym faktem wszystkich, gdy 20-letni zapis jest ujawniony. Motyw ten staje się jasny w przeglądzie tego przykładowego rekordu odpowiedzi na zagrożenia z powietrza przeciwko wieżom WTC. Nie, na uboczu lub w nieuzasadnionym samolocie się zbliża. Oni byli zawsze przechwycani i powiedzieli, aby zmienić ich bieg lub zostali wysadzeni z nieba. Była to strefa bez lotów, co zdarzyło się wielu pilotom, którzy celowo lub nieumyślnie polecili do bliskich wieżom WTC w ciągu tych 20 lat. Nie odwracaj się i nie patrz na drugą stronę. Zastrzel wilku w kurczakiu dzisiaj, gdy Walter Burien CAFR1O września 6, 2001, w czwartek przed tragedią, na United Airlines i w dniu 10 września, na dzień przed atakami, na dzień 2 września zarejestrowano 2 282 opcje dla amerykańskich Linie lotnicze. Biorąc pod uwagę ceny w tym czasie, mogłoby to doprowadzić spekulantów od 2 do 4 milionów w zysku. PRZEDSTAWIONE SZCZEGÓŁY KARNYCH PRZEWIDZIEŃ WSPÓŁPRACOWNIKA BEZPIECZEŃSTWA BEZPOŚREDNIEGO NA NAJPOPULARNIE CIASZYCH CIA REŻYSER WYKONAWCZA quotBUZZYquot KRONGARD ZARZĄDZANIE FIRMĄ, KTÓRZY ZARZĄDZANE PRZYKŁADEM OPCJI NA UAL Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert i FTW Publications, copvcia. Wszelkie prawa zastrzeżone. Mogą być drukowane lub rozpowszechniane tylko dla celów non-profit. FTW, 9 października 2001 r. Pomimo jednomyślności ignorowanych przez główne media w Stanach Zjednoczonych, istnieje obfite i jasne dowody na to, że wiele transakcji na rynkach finansowych wskazało konkretne (przestępcze) informacje o atakach z 11 września na World Trade Center i Pentagon. W przypadku co najmniej jednego z tych zawodów, który zrezygnował z 2,5 miliona nagród bez prawa głosu - firma, która miała obowiązek umieścić oferty na kwotę na koncie United Airlines, była do 1998 roku zarządzana przez człowieka, który obecnie znajduje się w numerze trzy Stanowisko dyrektora wykonawczego w Centralnej Agencji Wywiadowczej. Do roku 1997 A. B. buzzyquot Krongard był prezesem banku inwestycyjnego A. B. Brązowy. A. B. Brown został przejęty przez Bankers Trust w 1997 roku. W ramach fuzji został Krongard, wiceprzewodniczący Bankers Trust-AB Brown, jeden z 20 największych banków amerykańskich, nazwany przez senatora Carla Levina w tym roku, jako związany z praniem brudnych pieniędzy. Ostatnią pozycją firmy Krongards w banku Trust (BT) była nadzór nad małymi klientami. W tym charakterze miał bezpośredni kontakt z niektórymi najbogatszymi ludźmi na świecie w rodzaju wyspecjalizowanej operacji bankowej, którą Senat i inne badacze stwierdzili, że są ściśle związani z praniem pieniędzy. Krongard (ponownie) dołączył do CIA w 1998 roku jako doradca dyrektora CIA George Tenet. W marcu tego roku został prezydentem Bushem dyrektorem wykonawczym CIA. BT został przejęty przez Deutsche Bank w 1999 roku. Połączona firma jest jednym największym bankiem w Europie. I, jak się przekonamy, Deutsche Bank odegrał kilka kluczowych ról w wydarzeniach związanych z atakami z 11 września. ZAKRES ZNALEZIONEGO PRZEDMIOTU INSIDERA Przed podjęciem dalszych poszukiwań w tych relacjach należy spojrzeć na informację dotyczącą informacji poufnych, która jest ignorowana przez Reuters, The New York Times i inne media. Dobrze udokumentowano, że CIA od dawna monitoruje takie zawody - w czasie rzeczywistym - jako potencjalne ostrzeżenia o atakach terrorystycznych i innych ruchach ekonomicznych sprzecznych z interesami Stanów Zjednoczonych. Poprzednia opowieść w FTW wyraźnie podkreśliła wykorzystanie oprogramowania Promis do monitorowania takich transakcji. Konieczne jest zrozumienie tylko dwóch kluczowych warunków finansowych, aby zrozumieć znaczenie tych transakcji, quotselling shortquot i quotput optionsquot. Sprzedawanie Shortquot polega na wypożyczeniem zapasów, sprzedaży w bieżących cenach rynkowych, ale niekoniecznie do faktycznego wytworzenia zapasów przez pewien czas. Jeśli zapasy staną się skrajnie po wprowadzeniu krótkiej umowy, sprzedający może następnie wypełnić umowę kupując akcje po tym, jak cena spadła i zakończyła umowę po cenie przed katastrofą. Umowy te często mają okno tak długo, jak cztery miesiące. quotPut Optionsquot to kontrakty dające nabywcy możliwość sprzedaży zapasów w późniejszym terminie. Zakupione w cenach nominalnych, na przykład 1,00 na akcję, są sprzedawane w blokach 100 udziałów. W przypadku skorzystania z oferty dają posiadaczowi opcję sprzedaży wybranych akcji w przyszłym terminie po ustalonej cenie, gdy umowa zostanie wydana. W związku z tym w przypadku inwestycji w wysokości 10.000 można było powiązać 10 000 udziałów w United lub American Airlines na poziomie 100 na akcję, a sprzedawca opcji jest wtedy zobowiązany do ich zakupu, jeśli opcja jest wykonywana. Jeśli czas spadnie do 50, gdy umowa dojdzie do skutku, posiadacz opcji może nabyć akcje za 50 i natychmiast je sprzedać za 100 - niezależnie od tego, gdzie stoi rynek. Opcja call jest odwrotną opcją put, która w rzeczywistości jest instrumentem pochodnym, że cena akcji wzrośnie. 21 września historia Izraela Herzlijya Międzynarodowy Instytut ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych, zatytułowany "Błędny wtorek: największy na świecie Scamquot obrotu towarami wewnętrznymi udokumentował następujące transakcje związane z atakami z 11 września: - W dniach 6 i 7 września w Chicago Board Options Exchange z 4.744 opcji na United Airlines, ale tylko 396 opcji kupna. Assuming that 4,000 of the options were bought by people with advance knowledge of the imminent attacks, these quotinsidersquot would have profited by almost 5 million . - On September 10, 4,516 put options on American Airlines were bought on the Chicago exchange, compared to only 748 calls. Again, there was no news at that point to justify this imbalance Again, assuming that 4,000 of these options trades represent quotinsidersquot, they would represent a gain of about 4 million . - The levels of put options purchased above were more than six times higher than normal. - No similar trading in other airlines occurred on the Chicago exchange in the days immediately preceding Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 2,157 of its October 45 put options bought in the three trading days before Black Tuesday this compares to an average of 27 contracts per day before September 6 . Morgan Stanleys share price fell from 48.90 to 42.50 in the aftermath of the attacks. Assuming that 2,000 of these options contracts were bought based upon knowledge of the approaching attacks, their purchasers could have profited by at least 1.2 million . - Merrill Lynch amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 12,215 October 45 put options bought in the four trading days before the attacks the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day a 1200 increase . When trading resumed, Merrills shares fell from 46.88 to 41.50 assuming that 11,000 option contracts were bought by quotinsidersquot, their profit would have been about 5.5 million . - European regulators are examining trades in Germanys Munich Re, Switzerlands Swiss Re, and AXA of France, all major reinsurers with exposure to the Black Tuesday disaster. FTW Note: AXA also owns more than 25 of American Airlines stock making the attacks a quotdouble whammyquot for them. On September 29, 2001 - in a vital story that has gone unnoticed by the major media - the San Francisco Chronicle reported, quot Investors have yet to collect more than 2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11, terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data quot. quot The uncollected money raises suspicions that the investors - whose identities and nationalities have not been made public - had advance knowledge of the strikes quot. They dont dare show up now. The suspension of trading for four days after the attacks made it impossible to cash-out quickly and claim the prize before investigators started looking. quotOctober series options for UAL Corp. were purchased in highly unusual volumes three trading days before the terrorist attacks for a total outlay of 2,070 investors bought the option contracts, each representing 100 shares, for 90 cents each. This represents 230,000 shares. Those options are now selling at more than 12 each. There are still 2,313 so-called quotputquot options outstanding valued at 2.77 million and representing 231,300 shares according to the Options Clearinghouse Corpquot. quotThe source familiar with the United trades identified Deutsche Bank Alex. Brown, the American investment banking arm of German giant Deutsche Bank, as the investment bank used to purchase at least some of these optionsquot This was the operation managed by Krongard until as recently as 1998. As reported in other news stories, Deutsche Bank was also the hub of insider trading activity connected to Munich Re. just before the attacks. CIA, THE BANKS AND THE BROKERS Understanding the interrelationships between CIA and the banking and brokerage world is critical to grasping the already frightening implications of the above revelations. Lets look at the history of CIA, Wall Street and the big banks by looking at some of the key players in CIAs history. Clark Clifford - The National Security Act of 1947 was written by Clark Clifford, a Democratic Party powerhouse, former Secretary of Defense, and one-time advisor to President Harry Truman. In the 1980s, as Chairman of First American Bancshares, Clifford was instrumental in getting the corrupt CIA drug bank BCCI a license to operate on American shores. His profession: Wall Street lawyer and banker. John Foster and Allen Dulles - These two brothers quotdesignedquot the CIA for Clifford. Both were active in intelligence operations during WW II. Allen Dulles was the U. S. Ambassador to Switzerland where he met frequently with Nazi leaders and looked after U. S. investments in Germany. John Foster went on to become Secretary of State under Dwight Eisenhower and Allen went on to serve as CIA Director under Eisenhower and was later fired by JFK. Their professions: partners in the most powerful - to this day - Wall Street law firm of Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Director and OSS veteran who served as chief wrangler during the Iran-Contra years was, under President Richard Nixon, Chairman of the Securities and Exchange Commission. His profession: Wall Street lawyer and stockbroker. David Doherty - The current Vice President of the New York Stock Exchange for enforcement is the retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - President from 1989 to January 1993, also served as CIA Director for 13 months from 1976-7. He is now a paid consultant to the Carlyle Group, the 11th largest defense contractor in the nation, which also shares joint investments with the bin Laden family. A. B. quotBuzzyquot Krongard - The current Executive Director of the Central Intelligence Agency is the former Chairman of the investment bank A. B. Brown and former Vice Chairman of Bankers Trust. John Deutch - This retired CIA Director from the Clinton Administration currently sits on the board at Citigroup, the nations second largest bank, which has been repeatedly and overtly involved in the documented laundering of drug money. This includes Citigroups 2001 purchase of a Mexican bank known to launder drug money, Banamex. Nora Slatkin - This retired CIA Executive Director also sits on Citibanks board. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewildernessfreeciadrugspart2.html . One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root September 11 Put Call Claim: In the days just prior to the 11 September 2001, large quantities of stock in United and American Airlines were traded by persons with foreknowledge of the upcoming 911 attacks. Origins: On 11 September 2001, four planes were hijacked and used in the Attack on America: American Airlines Flight 11 leaving Boston bound for Los Angeles, American Airlines Flight 77 leaving Washington bound for Los Angeles, United Airlines Flight 175 leaving Boston bound for Los Angeles, and United Airlines Flight 93 leaving Newark bound for San Francisco. Each of these planes was deliberately crashed, killing all on board mdash two into the World Trade Center towers, one into the Pentagon, and one into a field in Pennsylvania. (Only the delay in takeoff of UA Flight 93 and the actions of the alerted passengers on board prevented it from becoming yet another instrument of destruction resulting in an even greater loss of life.) The operation had taken years to plan, and the perpetrators knew well in advance which airlines would be affected. In the month prior to the 11 September 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon, unusual trading activity involving American and United Airlines stock was noted by market analysts who at the time had no idea what to make of it. Wildly unusual discrepancies in the put and call ratio mdash 25 to 100 times normal mdash were reportedly observed in stock options of the two airlines. In one case, Bloomberg8217s Trade Book electronic trading system identified option volume in UAL (parent of United Airlines) on 16 August 2001 that was 36 times higher than usual. (Options are wagers that the price of a 100-share block of a particular stock will rise or fall by a certain date. 8220Puts8221 are 8220shorts8221 mdash bets the stock price will fall. 8220Calls8221 are bets the price will rise. Thus, one who has reason to believe a particular company is about to suffer a terrible reversal of fortune would purchase 8220puts8221 against that entity8217s stock.) But it was during the final few trading days (the market closes on weekends) that the most unusual variances in activity occurred. Bloomberg data showed that on 6 September 2001, the Thursday before that black Tuesday, put-option volume in UAL stock was nearly 100 times higher than normal: 2,000 options versus 27 on the previous On 6 and 7 September 2001, the Chicago Board Options Exchange handled 4,744 put options for United Airlines8217 stock, translating into 474,000 shares, compared with just 396 call options, or 39,600 shares. On a day that the put-to-call ratio would normally have been expected to be roughly 1:1 (no negative news stories about United had broken), it was instead 12:1. On 10 September 2001, another uneventful news day, American Airlines8217 option volume was 4,516 puts and 748 calls, a ratio of 6:1 on yet another day when by rights these options should have been trading even. No other airline stocks were affected only United and American were shorted in this fashion. Accelerated investments speculating a downturn in the value of Morgan Stanley and Merrill Lynch (two New York investment firms severely damaged by the World Trade Center attack) were also observed. The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (also known as the 8220911 Commission8221) investigated these rumors and found that although some unusual (and initially seemingly suspicious) trading activity did occur in the days prior to September 11, it was all coincidentally innocuous and not the result of insider trading by parties with foreknowledge of the 911 attacks: Highly publicized allegations of insider trading in advance of 911 generally rest on reports of unusual pre-911 trading activity in companies whose stock plummeted after the attacks. Some unusual trading did in fact occur, but each such trade proved to have an innocuous explanation. For example, the volume of put options mdash instruments that pay off only when a stock drops in price mdash surged in the parent companies of United Airlines on September 6 and American Airlines on September 10 mdash highly suspicious trading on its face. Yet, further investigation has revealed that the trading had no connection with 911. A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. S.-based options trading newsletter, faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades. The SEC and FBI, aided by other agencies and the securities industry, devoted enormous resources to investigating this issue, including securing the cooperation of many foreign governments. These investigators have found that the apparently suspicious consistently proved innocuous. Last updated . 11 December 2005 Sources: Carpenter, Dave. 8220Option Exchange Probing Reports of Unusual Trading Before Attacks.8221 The Associated Press. 18 September 2001. Schoolman, Judith. 8220Probe of Wild Market Swings in Terror-Tied Stocks.8221 New York Daily News. 20 September 2001 (p. 6). Toedtman, James and Charles Zehren. 8220Profiting from Terror8221 Newsday. 19 September 2001 (p. W39). Fact Check Politics Mar 1st, 2017 An unrelated image of Keith Ellison and Debbie Wasserman Schultz was apparently used to claim Democrats refused to honor a Navy SEALs widow during a presidential speech. Did Thousands of Marines Apply for White House Detail After Trump Became President Fact Check Military Feb 24th, 2017 An oddly specific image claims that 13,506 Marines applied to work the White House detail in a single week. Photographs Capture Kellyanne Conway Kneeling on Oval Office Couch News Political News Feb 28th, 2017 Images of White House senior adviser Kellyanne Conways kneeling on an Oval Office couch touched off criticism on social media. Bumblebee Recalls Tuna with Human Remains Mar 20th, 2018 Claims that cans of Bumble Bee tuna are being recalled due to the discovery of human remains in the product are fake news. Does Melania Trump8217s NYC Security Cost Twice the NEA8217s Budget Feb 2nd, 2017 One report claimed the cost of protecting the First Lady while she lives in New York City would be around 300 million per year. Fact Check Politics Mar 1st, 2017 An unrelated image of Keith Ellison and Debbie Wasserman Schultz was apparently used to claim Democrats refused to honor a Navy SEALs widow during a presidential speech. Theodore Roosevelt on Criticizing the President Fact Check Politics Updated A passage attributed to Theodore Roosevelt holds that it is unpatriotic, servile, and morally treasonable to proclaim that there must be no criticism of the President. Did Whoopi Goldberg Say 8216Military Widows Love Their 15 Minutes in the Spotlight8217 Fact Check Fake News Mar 2nd, 2017 Reports that the The View host disparaged Gold Star widows as publicity seekers originated as fake news. 8216Media Silence8217 on 12B Reduction to the National Debt During Trumps First Month Fact Check Politics Feb 27th, 2017 Although President Trump cited accurate national debt figures in a tweet, the newsworthiness of that information was questionable. Were More People Deported Under the Obama Administration Than Any Other Fact Check Political News Updated A record number of people were deported from the U. S. during President Obamas tenure as president, due in large part to a change in definition.